这几天,随着央视《新闻联播》中两个新面孔的出现,网友围绕《新闻联播》是否应该更换主播在各大论坛展开了热烈讨论。
主流论点很自然分成了两大派。表示赞同,拍手叫好的认为:《新闻联播》节目的表现形式长期以来比较单一,缺少变化,尤其是几位播音员更是老面孔,脸上丝毫看不到新闻固有的新鲜感和快节奏,看多了难免让观众产生审美疲劳!应该换新人。表示反对,不能接受换人的认为:《新闻联播》是国内外政治时事的集中大联播,在某种情况下代表着国家的整体形象,只有拥有丰富播音经验的人才可以胜任,不能轻易用换人的方式来优化节目,更不能把新鲜、活泼当作第一诉求,把它当娱乐节目来办。
《新闻联播》是否该换主播?笔者认为不妨借鉴市场营销学中的一个原理来解决。该原理认为,产品是为消费者服务的,决定一款产品各项定位的不应是老板,也不应是设计师,而应是消费者。要确定产品的定位,首先要作市场调查,搞清楚消费者的需求和喜好,然后根据调查结果进行产品设计开发。消费者的需求和喜好得到了最大程度的满足,这样的产品自然能够得到认可。
《新闻联播》作为央视打造的一档新闻节目,不可否认有其特殊性,但本质上仍具有产品的属性。其服务对象即“消费者”是广大的新闻受众,其主要功能是满足广大受众对新闻的获知需求。说直白点,节目做出来是给老百姓看的,越对老百姓的胃口,看的人才会越多。因此,《新闻联播》该不该换主播,不妨听听广大“消费者”的意见,作一作“市场调查”。“消费者”对该节目的需求喜好搞清楚了,再结合节目的特殊性对其进行调整,才能使大多数“消费者”感到满意,才能保证《新闻联播》的高收视率和持久的生命力。(刘红杰)