根据限塑令及补充意见的规定，超市、商场、餐饮等商品零售企业禁止免费向消费者提供塑料袋，用增加消费成本的方式减少塑料袋使用量，从而降低对环境的污染，而市民掏钱买塑料袋也让零售企业有一定的利润。部分市民认为，零售企业是环保任务的执行者，而不应该成为受益者。

　　现象市民掏钱用袋，超市获利

　　按照限塑令规定，商品零售企业改免费提供塑料购物袋为有偿提供，这无疑使超市、商场等减少了一笔成本，而有偿提供又增加了盈利。

　　采访中，在上海工作的程女士向记者表示，限塑令实施以后，上海一些菜市场的菜贩就打出了这样的招牌：“自带购物袋，各种蔬菜每斤便宜１~２角。”“这种使环保成本由经营者与消费者分担，或经营者主动把环保费用让利顾客的做法值得大商场好好学习。”她说。

　　郑州市民于先生为记者算了一笔账，在限塑令以前，按照每个大型超市每个顾客一次充分购物要消费大小塑料购物袋３~６个计算，保守估计一个大型超市每天要免费发放近万个塑料购物袋，按照一销售塑料袋的市民称，目前超市里０．３元一个的塑料袋，利润每个最少也有几分钱，但这种塑料袋销售量巨大，每年算下来数字可不得了。

　　质疑环保岂能只让消费者埋单？

　　限塑令实施一个多月，环保成本该有谁负担一直是市民热议的焦点。部分市民称，限塑令后让零售企业成本降低，应该采取让利措施，更多地担负环保义务。

　　一位市民说，限制使用塑料袋，应该是社会各界共同的责任，但现在完全是由消费者承担，商家不能仅将塑料购物袋改送为卖，也应该承担一定的责任。

　　但零售企业也有自己的说法，一位超市工作人员说，限塑令的初衷就是减少塑料袋的使用数量，一旦超市销售的塑料购物袋价格太低，买着用的消费者还会很多，达不到减少使用量的目的了。

　　针对这种说法，一位消费者表示，限塑令已经使超市节省了大量的成本支出，他们应该把有偿提供塑料袋的利润通过各种形式反馈给环保事业，这样才能保证零售企业和消费者共同担负环保责任。

　　建议

　　零售企业在限塑令后如何承担环保责任？许多市民提出了自己的建议。

　　１．设立塑料袋环保基金

　　一位消费者表示，既然塑料袋有偿使用的成本由消费者承担，那超市等零售企业的收益不该进入商家的腰包，而应该回馈给消费者或是直接用于环保事业。他建议，零售企业应将塑料袋销售的盈利部分设立塑料袋环保基金，每年如数上缴国家，也可以利用基金自行开展环保活动，但要定时公布支出账目，接受社会监督。

　　２．免费提供纸质购物袋

　　采访中，还有市民认为，国家出台限塑令主要是塑料袋难以降解，但如果商家用纸质购物袋替代塑料袋问题就解决了。

　　一位消费者表示，在看国外的电影或电视剧中，经常会看到顾客在超市购物后，商家免费提供一种类似牛皮纸材质的购物袋。“郑州的商家能否也免费提供纸质购物袋呢？”

　　对此，一位商场工作人员向记者表示，纸质购物袋成本比塑料购物袋高几倍，如果实行将会给零售企业带来较多的成本支出，但许多市民认为，虽然这会让商家增加一些成本，但作为企业理应更多地担负环保责任。

　　３．以成本价出售塑料袋

　　采访中，超市、商场销售的塑料袋价格也是市民争论的一个焦点。

　　市民反映，限塑令后，各大超市、商场有偿提供的塑料袋销售价格高低不一。根据市民反映，记者调查发现，经五路丹尼斯大卖场销售的塑料袋分为大中小３个类型，大号袋０．９元一个、中号袋０．５元一个、小号袋０．２元一个。经三路华润万家大卖场的塑料袋分为两种规格，大袋０．３元一个、小袋０．２元一个，其他超市的塑料袋价格也不尽相同。

　　对此，郑州市物价局相关负责人表示，塑料购物袋不属于垄断产品，按照规定价格由市场自行调节。但市民张先生表示，塑料袋有偿提供是一种环保行为，而不应该成为零售企业的另一个盈利点，他呼吁相关部门对符合国家环保要求的塑料购物袋进行成本核算，按成本价格向消费者销售。

　　另外，还有一些市民建议，国家应从塑料袋的生产领域彻底封杀塑料袋，这样就杜绝了塑料袋污染环境的问题。他进一步表示，这就使大家都去用可反复使用的购物袋，虽然刚开始会觉得不太方便，但时间久了习惯了也就没什么了。

　　相／关／新／闻

　　环保袋设计应更合理

　　一位市民表示，以前塑料袋是免费的，商品按照类别分装在多个塑料袋内，现在把所有购买的商品放在一个环保袋里，卫生状况堪忧。“环保购物袋在设计上应该更方便使用。”

　　还有市民表示，目前的环保购物袋样式太单一了，应该设计得更加方便合理一点，例如一个袋子内设计多个小口袋，使不同商品能够分开放置，装生鲜的小口袋要经过防水处理，这样既卫生又方便，也是适合现代人购物习惯的一种设计。(郑相义)