中新河南网郑州11月21日电 18日上午，河南郑州市物价局公开举行了郑州市天然气销售价格调整暨价格机制改革听证会。结果显示：23名听证会代表，18人同意涨价。听证会票决通过了郑燃公司的调价申请。

　　此次听证会一共有23人参加，其中有燃气公司的人，有政府部门代表，有人大代表，政协委员，还有消费者代表。听证会结果有18个人主张涨价，只有5个人是反对涨价的，这5个人是清一色的消费者。主张涨价的一派理由非常充沛，气源涨价了，购气成本涨价燃气公司面临亏损，所以不能不涨价。而反对涨价的这一派理由也很充分，说燃气公司的员工拿着高薪，老总坐着超标的豪华车，这样还喊亏损，怎么能够让人信服呢？整个听证会过程进行的十分激烈，听证会现场有人打出“反对涨价”的牌子，更有代表穿出这样的T恤：正面是一个失重的天平图案，左边摞着“垄断+高薪+逐利”，右边则是高高在上的“价格”；T恤的背面是“百姓拒绝巴黎香水”八个大字，以此来表示反对和不满情绪。18个人主张涨，只有5个人反对涨价，18：5，结果过于悬殊，所以结果无容置疑，物价局通过了燃气公司的调价申请。

　　于是群众称这听证会本来就是一个涨价会，可以说郑州燃气的“涨价会”进行的非常成功，因为结果没有一点点悬念。现在水电气之类垄断行业在涨价之前都要搞一个听证会，美其名曰要听听广大群众的意见，但是所有的听证会进行到最后好像都只有一个结果，那就是：涨！

　　价格听证“逢听必涨”的定律，这次依然没有被打破。听证起源于西方的政治制度，这个制度被看好的原因在于其代表身份的筛选比较严格。换言之，参加听证的代表，须是那些被大多数选民信赖并推选出来的。听证会这个“外来的和尚”在中国之所以屡屡遭到质疑，问题出在代表遴选这个关键环节上。以郑州的这个燃气价格听证会为例，23名代表中，消费者代表占了13名，有关部门和专家代表8人，经营者代表2人。天然气是供货方和消费者之间的事务，中间代表固然需要，占据三分之一的比例，是否失调，令人怀疑。

　　多年以来，“逢听必涨”的价格听证会一直被老百姓所指责，听证会坐席中寥寥无几的消费者代表，更是让老百姓怀疑听证结果的公平性。

　　现在看来，燃气限购只不过是燃气公司走的涨价棋中的一小步，估计燃气公司在一个月前提出燃气限购这个政策的时候，已经事先摆好了一副必赢的棋，专等着市民往其设计好的棋局里跳了。因为燃气限购给市民带来的一系列问题，面对燃气公司方面的坚决态度，于是有市民提出与其限购不如稍微涨价吧，这正中燃气公司下怀，于是燃气公司“勉为其难”，涨价便有预谋的被提上议程。事到如今，醒悟过来的群众才发现大家只是被燃气公司牵着鼻子绕着垄断的高价圈转了一圈，与以往的任何一次听证会一样仅仅是在郑燃气公司耍的太极中当了回陪练。（张宁宁 李金辉 贾亲亲）